根据设备结构与生产线表现，反击破与锤式破碎机相比，其主要的优势体现在以下几个方面：

1、反击破适用物料范围广泛

相对于锤式破碎机来说，反击破的转子能量更大，对高硬度物料和脆性物料的破碎效率更高一些。反击破的板锤采用机械夹紧结构牢固定于转子上，转子速度的快慢与物料性质和成品料标准相关，因此反击破既适用于软的物料又适用于硬度非常大的物料，应用范围广泛。

2、反击破处理含湿量较大的物料能力强

在处理物料含水量过大时，反击破的进料溜槽和反击板可配备加热装置，防止物料的粘结。相对于锤式破碎机来说，反击破不须配备底部筛板可有效防止堵塞现象，锤式破碎机对含水量过高的物料处理工艺比较繁琐，在设备底部需要配备底部筛板。

3、反击破出料粒度可实现自由调节

反击破可通过多种方式调节出料粒度，如调节转子速度、调节反击板和研磨腔的间隙等。间隙调节可通过机械式或液压式进行调节，采用液压调节系统可方便地通过地操作按钮或运程控制系统完成间隙的调整。而锤式破碎机调节出料粒度只能通过更换底部筛板实现。

4、反击破易损件磨损小利用率高

反击破板锤的磨损仅在出现在迎向物料的一面，当转子速度正常时，进料会落板锤表面(打击面)，板锤的背面和侧面均不被磨损。据有效数据显示，世邦反击破板锤的金属利用率可高达45%-48%。锤式破碎机的锤头是垂直的，上、前、后和侧面都会发生磨损，锤式破碎机易损件的金属利用率仅达25%左右。

5、反击破维修费用低

反击破板锤和转子的使用寿命长，利用率高，更换周期比普通的破碎设备要长。反击破配件的耐磨度高，大大降低了检修和维护的时间和费用。锤式破碎机的锤头更换要耗费大量的人力，检修和维护费用较高。